Статья из цикла конференции Б (первая)

Издание подготовлено коллективом авторов, представляющих разные научные школы Москвы и Санкт-Петербурга – доктором культурологии, доцентом кафедры музейного дела и охраны памятников Института философии Санкт-Петербургского государственного университета В.Г. Ананьевым, доктором исторических наук, академиком РАН, главным научным сотрудником Института всеобщей истории РАН М.Д. Бухариным, доктором культурологии, профессором, профессором, директором Института художественного образования Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена О.С. Сапанжа.

Вызванные к жизни стремлением складывающегося тоталитарного государства сталинского образца внедрить единомыслие и жесткий диктат «правильного» курса в области изучения и преподавания истории, эти дискуссии, проходившие в 1936 и 1938 гг., показали верность научного сообщества принципам объективности и стремление поддерживать академический тон в обсуждении актуальных научных вопросов. В дискуссиях принимали участие крупнейшие искусствоведы, историки и музейные работники Ленинграда того времени: Н.Н. Пунин, В.В. Струве, Н.Д. Флиттнер, А.С. Гущин и другие. Обсуждавшиеся вопросы (о связи периодизации истории искусства с общеисторической периодизацией, о роли памятника в процессе научного познания феноменов искусства и др.) имели важнейшее значение для дальнейших практик историописания, преподавания истории, построения музейных экспозиций и интерпретации культурного наследия. Судьба многих участников дискуссий сложилась трагически, одни погибли в ходе масштабных репрессий, другие были вытеснены на периферию научной жизни, их имена на многие десятилетия оказались вычеркнуты из истории отечественного искусствознания. Введение в научный оборот представленных материалов позволяет до некоторой степени восстановить историческую справедливость и вернуть участникам научных дискуссий их законное место в истории науки.